Antakya ilçesinde 6 Şubat depremlerinde yıkılan Göçemen 2 Apartmanı’na ilişkin açılan davanın altıncı duruşması görüldü. Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklardan Antakya Belediye Başkan Yardımcısı Engin Sözer’in bir sonraki duruşmada zorla getirilerek ifadesinin alınmasına hükmetti.
6 Kişi Öldü, 3 Kişi Yaralandı
Deprem sırasında Esentepe Mahallesi'nde bulunan 6 katlı apartmanın çökmesi sonucu 6 kişi hayatını kaybetmiş, 3 kişi ise yaralanmıştı. Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada müteahhitten belediye çalışanlarına kadar birçok kişi hakkında dava açılmıştı.
22 Yıla Kadar Hapis Cezası İsteniyor
Müteahhit Mehmet Salih Göçemen ve proje sorumlularının da aralarında bulunduğu 7 kişi hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçlamasıyla 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep ediliyor. Ayrıca, aralarında Antakya Belediye Başkan Yardımcısı Engin Sözer’in de bulunduğu 5 kamu görevlisi için “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçlaması yöneltilmiş durumda. Her iki dosya birleştirilerek tek dosya halinde yürütülüyor.
“Binayı Hatırlamıyorum” Savunması
Duruşmada dinlenen belediye çalışanları, görev tanımları dışında sorumluluklarının olmadığını savundu. Elektrik mühendisi Bekir Sıtkı Aydın, “Taşıyıcı sistemle ilgim yok, binayı hatırlamıyorum” dedi. Mimar Mevlüt Semih Küreç ise mimari projede bir kusur olmadığını belirtti. İnşaat teknikeri Arif Murat Elçi ve makine mühendisi Hayrunnisa Kimyacı da belgelerdeki imzalarını hatırlamadıklarını, arşivin depremde yok olduğunu söyledi.
“Bina ortada yokken proje geldi”
Mimar Mevlüt Semih Küreç: "Bana proje geldiğinde bina daha ortada yoktu. Mimari projede kusur yok."
Müteahhit: “Deprem Çok Şiddetliydi”
Müteahhit Mehmet Salih Göçemen, binanın yasalara ve yönetmeliklere uygun yapıldığını savundu. Göçemen, “Kolon-kiriş bağlantısı olmadan bina yapılamaz. Yıkımın nedeni, beklenmeyen şiddetteki depremdir” dedi.
Müştekiler: “Tek Yıkılan Bina Bu”
Duruşmada söz alan müştekiler, Göçemen 2 Apartmanı’nın çevredeki diğer binalar ayakta kalırken yıkıldığına dikkat çekti. Ayça Saraç, “Herkes binayı hatırlamıyor ama sorumluluk da almıyor” diyerek tepkisini dile getirdi. Lale Mukaddes Saraç ise “Herkes sütten çıkmış ak kaşık, ama bina yine de yıkıldı” sözleriyle ihmallere dikkat çekti.
“Binanın planlaması da sorumlu”
Ayça Saraç: “Kullanılan malzeme kadar, kolonların inceliği ve binanın planlaması da önemli.”
Avukat: “Tutuklama ve Olası Kastla Yargılama Talep Ediyoruz”
Müşteki avukatı, sanıkların “bilinçli taksir” değil, “olası kast” ile yargılanmasını talep etti. Avukat, yeni bir bina olan Göçemen 2’nin o bölgede yıkılan tek yapı olduğuna dikkat çekerek, sorumluların tutuklanması gerektiğini ifade etti.
Yeni Duruşma 21 Ekim’de
Mahkeme, sanıkların haftalık adli kontrol yükümlülüğünü aylığa indirdi; yurt dışı çıkış yasağının ise devamına karar verdi. Dava, 21 Ekim 2025 tarihine ertelendi.
