6 Şubat 2023 depreminin ardından ağır hasar gören tarihi geçmişi olmayan Antakya Şehir Kulübü binasının, daha önce hiçbir koruma statüsüne sahip olmamasına rağmen deprem sonrası “kültür varlığı” olarak tescillenmesi, kamuoyunda sert tepkilere yol açtı. vatandaşlar, bu ani kararı “adaletsiz bir ayrıcalık” olarak değerlendiriyor.
İMAR PLANI GÖZ ARDI MI EDİLDİ?
Deprem öncesinde herhangi bir tarihi veya kültürel değeri bulunmayan yapı, yeni imar planında yeşil alan olarak belirlenmişti. Ancak tescil kararı sonrası alınan yeni adımlarla birlikte, binanın onarılması ve yeniden kullanılmasının önü açıldı. Bu gelişme, “şehir planlaması kamu yararı gözetilerek mi yapılıyor?” sorusunu gündeme taşıdı.
LOBİ ETKİSİ Mİ, LOKASYON AVANTAJI MI?
Vatandaşlar, binanın korunmasına yönelik kararın ardında kamu yararından çok, özel çıkarların etkili olduğu kanaatinde. Şehir Kulübü üyelerinin binanın korunması konusundaki ısrarı da dikkat çekiyor. Yapılan yorumlarda, Lokasyonun merkezi konumu mu, yoksa binaya sonradan kazandırılan "tarihi değer" mi bu talebin temelini oluşturuyor? Soruları gündem yarattı.
VATANDAŞTAN ŞEFFAFLIK ÇAĞRISI
Tescil sürecinin kamuya açık ve hesap verebilir bir biçimde yürütülmemesi, yerel yönetimlere ve ilgili kurumlara duyulan güveni ciddi şekilde zedelediği belirtiliyor. Bölge halkı, alınan kararların kamu yararını gözeterek, şeffaf bir biçimde açıklanmasını bekliyor. Sürecin detaylarının ve karar gerekçelerinin kamuoyuyla paylaşılması yönündeki talep ise her geçen gün büyüyor.
