Özel Haber:
6 Şubat depremlerinde onlarca vatandaşın yaşamını yitirdiği Hatay’daki Emlakbank 1. Etap Konutları davasında kritik süreç tamamlandı. Bilirkişi raporları ve mahkeme değerlendirmeleri, facianın “kaçınılmaz” değil, ciddi ihmaller zinciri sonucu meydana geldiğini ortaya koydu.
Yüzlerce Kişi Hayatını Kaybetti
Hatay’ın Antakya ilçesinde bulunan Emlakbank 1. Etap Konutları’nın A, B, C, D, E ve F bloklarının yıkılması sonucu yüzlerce vatandaş yaşamını yitirdi, çok sayıda kişi de yaralandı. Açılan kamu davası, “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçlamasıyla yürütüldü.
Dosyada yer alan bilgiler, olayın sadece doğal afetle açıklanamayacağını; yapı sürecindeki eksikliklerin can kayıplarını artırdığını ortaya koydu.
BİNA KUSURLU BULUNDU
Bilirkişi raporuna göre yapı açık şekilde kusurlu bulundu. Özellikle şu kritik eksiklikler dikkat çekti:
-Yapıya ait zemin etüdü raporunun bulunmadığı tespit edildi.
-Temel tasarımında zemin mekaniği prensiplerinin dikkate alınmadığı belirlendi.
-Betonarme proje ve hesap raporlarının dosyada yer almadığı ortaya çıktı.
-Yapının statik güvenliğinin bilimsel olarak doğrulanamadığı ifade edildi.
Bu eksikliklerin tamamının, yapının depremde yıkılmasına doğrudan etki eden asli kusur kapsamında değerlendirildiği belirtildi.
ASLİ KUSUR: YÜKLENİCİ VE SÜREÇ SORUMLULARI
Raporda en dikkat çeken bölüm ise kusur dağılımı oldu.
Bilirkişi heyeti, binanın yıkılmasına neden olan eylemlerin asli kusur kapsamında olduğunu vurgularken:
Yapım sürecinde görev alan yüklenici ve alt yüklenici başta olmak üzere, projelendirme ve denetim süreçlerinde sorumluluğu bulunan kişilerin kusurlu olduğu değerlendirildi.
Ayrıca savunmalarda öne sürülen “mevzuata uygun yapıldı” iddialarının, teknik sorumluluğu ortadan kaldırmadığı açık şekilde ifade edildi.
DENETİM VE PROJE SÜRECİ DE SORUMLU
Raporda yalnızca müteahhit değil, sürece dahil olan birçok aktör için sorumluluk vurgusu yapıldı:
-Proje müellifleri
-Fenni mesuller
-Belediye proje ve yapı kontrol birimleri
-Yapı denetim süreçlerinde görev alan kişiler
Tüm bu unsurların ihmallerinin, binanın güvenliğini doğrudan etkilediği ve felakete zemin hazırladığı belirtildi.
Dosyada dikkat çeken bir diğer kritik detay ise şu oldu:
Binada sonradan yapılmış ruhsatsız değişiklik tespit edilmedi. Yapı, ruhsat ve projeye uygun şekilde kullanılmış, Ancak buna rağmen yapı çöktü. Bu durum, sorunun sonradan yapılan müdahalelerden değil, ilk inşa sürecindeki hatalardan kaynaklandığını ortaya koydu.
SONUÇ: İHMAL ZİNCİRİ FELAKETE DÖNÜŞTÜ
Tüm teknik bulgular bir araya getirildiğinde:
Zemin etüdü yapılmaması
Proje ve hesap eksiklikleri
Denetim süreçlerindeki yetersizlikler
Emlakbank Konutları’nın çökmesine neden olan temel faktörler olarak belirlendi.
Mahkeme sürecinde bu teknik tespitler doğrultusunda sanıkların cezai sorumlulukları değerlendirildi.
