Mahkeme, resmi nikâhtan sonra düğün yapmayan ve kıskançlık krizleriyle eşini baskılayan kocayı “tam kusurlu” saydı.
Kadın tarafının, düğün tarihi belirlemek istedikleri ancak erkeğin çeşitli bahanelerle bu konudan kaçtığı yönündeki ifadeleri, mahkeme tarafından dikkate alındı. Ayrıca erkeğin kıskanç tavırları, hakaret içeren sözleri ve sosyal hayata müdahaleleri de delil sayıldı.
15 Bin TL Tazminat Kararı
Bucak 2. Aile Mahkemesi, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını belirterek boşanmaya ve kocanın 15 bin TL manevi tazminat ödemesine karar verdi. Kocanın istinaf başvurusu da reddedildi. Son sözü söyleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi ise kararı onayarak, düğünün evlilik birliğinin sosyal bir tamamlayıcısı olduğuna dikkat çekti.
Hatay İçin Ne Anlama Geliyor?
Hatay gibi düğün kültürünün güçlü olduğu bir bölgede bu karar, sosyal ve hukuki açıdan dikkat çekici. Evlilik yalnızca resmi nikâhla değil, toplumsal bağlarla da inşa ediliyor. Aileler arası tanışma, geleneklerin yaşatılması ve çiftin toplum önünde birlik ilanı açısından düğünler önemli bir rol oynuyor.
Hukukçulara göre bu karar, ileride benzer davalarda emsal karar olarak değerlendirilebilir.
Hataylı Gençlere Tavsiye:
Nikâh masası kadar halay pisti de önemli. Düğün yapmayı ertelemek ya da iptal etmek sadece kalp kırmıyor, mahkeme kararıyla da bedel ödettiriyor.
