Soruşturmanın odak noktası, her iki şirketin Türkiye’de faaliyet gösteren ödeme kuruluşlarının yurt dışı işyerlerine hizmet sunmasını kısıtlayıp kısıtlamadığı. Rekabet Kurulu tarafından yapılan açıklamaya göre, Türkiye merkezli ödeme kuruluşları yurt dışında yerleşik iş yerleri ile ikili anlaşmalar yaparak tüketicilere uluslararası ödeme hizmeti sunabiliyor. Bu işlemler Mastercard ve Visa'nın standart sınır dışı işlem ücretleri olmadan, daha uygun maliyetle gerçekleşebiliyor. Ancak elde edilen ilk veriler, Mastercard ve Visa’nın bu tür ikili anlaşmalar kapsamında faaliyet gösteren ödeme kuruluşlarına dolaylı engellemelerde bulunduğunu gösteriyor.

Master Card Visa2

Şema Kuralları Engelleyici Rolde mi?

İncelemelere göre Mastercard ve Visa, ödeme kuruluşlarının kendi belirledikleri sistem kurallarına uymadığını öne sürerek, söz konusu işlemleri gerçekleştiren bankalara yaptırımlar uygulayabiliyor. Bu durum, alternatif ödeme sistemlerinin dışlanması ve kartlı ödeme altyapısının kısıtlanması gibi rekabeti sınırlayıcı sonuçlar doğurabiliyor.

Soruşturma Neleri Kapsıyor?

Bakan Uraloğlu: Zengezur Koridoru'ndan 30 yıllık projeksiyonda 147,6 milyar lira kazanç sağlayacağımızı hesaplıyoruz
Bakan Uraloğlu: Zengezur Koridoru'ndan 30 yıllık projeksiyonda 147,6 milyar lira kazanç sağlayacağımızı hesaplıyoruz
İçeriği Görüntüle

Soruşturma çerçevesinde özellikle şu konular araştırılacak:

  • Türkiye’deki ödeme kuruluşlarının yurt dışı işyerlerine erişiminin engellenip engellenmediği
  • Mastercard ve Visa'nın şema kurallarıyla alternatif ödeme çözümlerini dışladığı iddiaları
  • Kartlı ödeme altyapısının yurt dışındaki işyerleriyle paylaşılmasının kısıtlanması

Kritik Sonuçlar Doğurabilir

Bu süreçte ortaya çıkacak veriler, Türkiye’de dijital ödeme sistemlerinin geleceğini ve fintech şirketlerinin yurt dışı açılımlarını doğrudan etkileyebilir. Eğer iddialar doğrulanırsa, Mastercard ve Visa için önemli yaptırımlar veya düzenleyici adımlar gündeme gelebilir.

Muhabir: Zeynep Yüksek