Zafer Partisi Genel Başkanı Prof. Dr. Ümit Özdağ, Malatya’da yaptığı değerlendirmede 6 Şubat depremleri öncesinde yeterli hazırlık yapılmadığını savundu. Özdağ, Kahramanmaraş merkezli olası bir depreme ilişkin çalıştayın felaketten yaklaşık üç yıl önce düzenlendiğini hatırlatarak, risk altındaki 11 il için hangi somut adımların atıldığını sordu.

Malatya’daki göçe dikkat çekti

Depremin ardından Malatya’nın ciddi bir göç verdiğini belirten Özdağ, kentin yeniden ayağa kalkabilmesi için Malatyalıların dönüşünün önem taşıdığını söyledi. Malatya’nın yalnızca kayısının değil, verimli toprakları ve üretim gücüyle meyvenin de başkenti olduğunu vurgulayan Özdağ, şehrin toparlanma sürecinin halkın katkısıyla hızlanabileceğini ifade etti.

Özdağ, yurdun farklı şehirlerine giden Malatyalılara da çağrıda bulunarak, memleketlerine dönüp yeniden inşa sürecine destek vermelerini istedi.

Hürmüz Boğazı Uyarısı: 6 Ay Kapalı Kalırsa Bunlar Olacak!
Hürmüz Boğazı Uyarısı: 6 Ay Kapalı Kalırsa Bunlar Olacak!
İçeriği Görüntüle

“Deprem biliniyordu, önlem alınmadı”

Açıklamasında en dikkat çeken başlık ise deprem öncesi hazırlık tartışması oldu. Özdağ, Kahramanmaraş’ta Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile AFAD tarafından depremden üç yıl önce bir çalıştay düzenlendiğini, bu toplantıda Kahramanmaraş merkezli 7,4 büyüklüğünde bir depremin etkileyebileceği 11 ilin ele alındığını söyledi.

“Depremden üç sene önce Kahramanmaraş'ta Çevre Şehircilik Bakanlığı ve AFAD bir çalıştay düzenledi. Bu çalıştayın konusu Kahramanmaraş merkezli ve 7,4 şiddetinde bir depremin etkileyeceği 11 ildi. Allah aşkına bu aradan geçen üç sene içinde depremin vuracağını bildikleri bu illerde hangi çalışma yapıldı?”

Özdağ, riskli yapıların yıkılıp yıkılmadığını, güçlendirme çalışmalarının yapılıp yapılmadığını, acil durum stokları ile teknik kurtarma ekipmanlarının önceden hazırlanıp hazırlanmadığını sorarak, bu alanlarda ciddi eksiklikler bulunduğunu ileri sürdü.

“Maliyet depremden önce daha düşük”

Deprem öncesi müdahalenin, deprem sonrası oluşacak ağır tabloya göre çok daha düşük maliyetli olduğunu söyleyen Özdağ, önleyici şehircilik ve afet yönetimi anlayışının uygulanmadığını savundu. Güçsüz binaların dönüştürülmesi, güvenli alanlarda temel ihtiyaç stoklarının oluşturulması ve ilk müdahale ekipmanlarının mahalle bazında hazır bulundurulması gerektiğini belirtti.

Özdağ’a göre, alınmayan bu tedbirler hem can kayıplarını artırdı hem de şehirlerin toparlanma sürecini daha da zorlaştırdı.

İstanbul için de uyardı

Malatya, Kahramanmaraş, Gaziantep, Adıyaman ve Hatay’da yaşananların yalnızca geçmişe ait bir tablo olmadığını söyleyen Özdağ, benzer bir ihmalkârlığın İstanbul için de sürdüğünü dile getirdi. Beklenen büyük İstanbul depremine işaret eden Özdağ, yaşananların bir “haksızlık” ve “adaletsizlik” olduğunu savunarak, aynı hataların tekrar edilmemesi gerektiğini söyledi.

Özdağ, deprem gerçeğinin inkâr edilemeyeceğini ancak önceden alınacak tedbirler ve sonrasında uygulanacak doğru politikalarla can kaybının en aza indirilebileceğini vurguladı.

Deprem tartışması yeniden gündemde

Prof. Dr. Ümit Özdağ’ın açıklamaları, 6 Şubat depremleri sonrası afet hazırlığı, kentsel dönüşüm, kamu kurumlarının sorumluluğu ve olası İstanbul depremine yönelik hazırlık tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı. Malatya üzerinden yapılan bu çıkış, deprem öncesi risk yönetimi ve afet sonrası müdahale kapasitesine ilişkin eleştirileri bir kez daha görünür hale getirdi.

Muhabir: İlyas Yiğit