Mahkeme, tanık beyanlarına dayanarak, “Söz konusu delegelerin ‘Size oy verirsek bana ne vereceksiniz’ talebinde bulundukları, oy kullanma karşılığında çeşitli taleplerde bulundukları, ancak bu taleplerin delegenin iradesini fesada uğrattığı söylenemeyeceği” değerlendirmesini yaptı. Kararda ayrıca, menfaat temin eden kişilerin ahlaki davranmadıkları ve Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. maddesi uyarınca yargılanabilecekleri vurgulandı.
Kararda, CHP’nin 4-5 Kasım 2023’teki 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025’teki 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptali istemiyle açtığı davanın asıl olarak konusuz kaldığı kaydedildi. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılan ceza davasında bazı delegelere menfaat sağlandığı iddiaları incelendi, ancak delegelerin iradelerinin fesada uğradığı kanaatine ulaşılamadığı ifade edildi.
Buna göre mahkeme, asıl davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, davacı CHP yönünden açılan davanın da aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine hükmetti.
Öte yandan gerekçeli kararda, tarafların karara karşı istinaf yoluna başvurabileceği de belirtildi.
