6 Şubat'ta meydana gelen Kahramanmaraş merkezli çifte depremin en derin yara verdiği illerin başında gelen Hatay'da hasar tespit çalışmaları bazı binalar için bir kaç kez yapılmış ve gerek rezerv alanı gerek yerinde dönüşüm çalışmaları için faaliyete geçilmişti. Deprem öncesinde DASK yapan binalar içinse yıkımın ardından ödemeler yapılmaya başlanmıştı.
Ağır hasar raporu alan hak sahiplerinin daha sonra orta ya da az hasarlıya dönen konutları için ödeme süreci nasıl işleyecek?
DASK, bu durumdaki bazı sigortalılara ihtarname göndererek, ödenen tazminat ile mevcut hsar durumu arasında fark oluştuğunu belirtiyor ve fazladan yapılan ödemenin iadesini talep ediyor. Ancak uzmanlara göre bu durum yalnızca bir talepten ibaret.
YASAL SÜREÇ NASIL İŞLEYECEK?
Konuya ilişkin hukuki değerlendirmeler, bu ihtarın tek başona bağlayıcı olmadığını gösterirken hak sahipleri DASK tarafından yapılan bu talebi kanul etmediği takdirde DASK'ın ilamsız icra takibi başlatma hakkı bulunuyor. Ancak bu durumda borçlu konumundaki sigortalı yasal süreç içinde itiraz ederse kurumun ödeme fazlasını ispat yükümlülüğü doğuyor.
Ağır hasar raporu neticesinde ödeme alan bir kişi şayet bu bedeli konut ya da iş yerinin tamiri için harcadığını faturalar ile belgelendirebilirse, DASK'ın fazla ödemenin iadesi talebinde bulunması geçersiz kalacaktır. Yani DASK'ın lehine bir sonuç çıkmayacaktır.
EMSAL KARAR VAR MI?
Konu ile alakalı henüz emsal bir karar bulunmuyor ancak açılan davaların neticelenmesi bekleniyor.
